tag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post7078584607902478046..comments2012-09-02T21:22:36.875+03:00Comments on Toinen näkökulma: Pieniä epäselvyyksiäJapehttp://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-27496173956187743702010-03-05T21:30:12.986+02:002010-03-05T21:30:12.986+02:00Hullukaali: "Mutta pointti oli kuitenkin se, ...<b>Hullukaali:</b> "Mutta pointti oli kuitenkin se, että lähes aina ainakin lintukuvia joutuu rajaamaan aika reilusti koneella. "<br /><br />Olet oikeassa, aina niitä jonkin verran joutuu rajaamaan. Joskus rajustikkin.<br /><br /><b>Hullukaali:</b> "Pistä vain lisää tunnistettavaa. Tartun mielelläni tunnistushaasteisiin, vaikka en voikaan vannoa, että välttämättä tunnistan niitä oikein :D"<br /><br />Juu, laitan. Ryhdyn juuri käsittelemään kuvia :)<br />Kiva saada kuivien kohteista edes suuntaa mitä ne voisivat olla. Itse en oikein kovin hyvin näitä lintuja vielä tunne, mutta oppihan tässä. Jotkin linnut vain on kovasti toistensa oloisia, eli ei juuri eroa ole (tai en näe sitä :), mutta ehkä tässä silmät harjaantuu pikku hiljaa :DJapehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-32452460999245127782010-03-05T18:37:25.262+02:002010-03-05T18:37:25.262+02:00No ehkä toi kärpäsenkakka oli vähän liioiteltua :)...No ehkä toi kärpäsenkakka oli vähän liioiteltua :). Jos kauhean kaukaisesta kohteesta alkaa ottamaan osasuurennosta, niin kyllähän siinä huonolaatuinen kuva on lopputuloksena. Mutta pointti oli kuitenkin se, että lähes aina ainakin lintukuvia joutuu rajaamaan aika reilusti koneella. <br /><br />Pistä vain lisää tunnistettavaa. Tartun mielelläni tunnistushaasteisiin, vaikka en voikaan vannoa, että välttämättä tunnistan niitä oikein :D.Hullukaalinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-82100129080003544842010-03-04T20:32:31.587+02:002010-03-04T20:32:31.587+02:00Mutta sinun kuvat on kuitenkin hämmästyttävän tark...Mutta sinun kuvat on kuitenkin hämmästyttävän tarkkoja, Hullukaali, jos on totta että rajaat niin rajusti.<br />Minä käytän blogikuvissani pitemmän sivun kokona 1280 pikseliä. Tämä ei tarkoita, että rajaisin kuvat tähän suoraan, vaan "pienennän" kuvan resoluution sitten kuvankäsittelyjen jälkeen tähän blogikuvatarkkuuteen.<br /><br />Nämä tämän postauksen osasuurennokset oli muistaakseni rajaamalla rajattu siten, että pisin sivu oli 1800 pikseliä. Alimmassa taisi olla 1600 pikseliä. Sitten ne on pienennetty siitä resoluution muutoksella 1280 pikseliin (pisin sivu).<br /><br />Yleensä, jos saan kuvattua järkevältä etäisyydeltä, rajaan kuvan jonnekin 2800 - 3600 pikseliin (pisin sivu) ja siitä pienennän sitten lopuksi 1280 pikseliin, niin kuvassa pysyy hyvin vielä tarkkuus...<br /><br />Hienoa, että tulee useampi vahvistusmielipide: ylempi on nyt sitten melko varmasti valkoviklo.<br /><br />Tuo liro alimman kuvan kandidaatiksi kullostaa hyvältä vaihtoehdolta. Olen taipuvainen uskomaankin, että olisi se. Täytyy koittaa zoomailla vielä sen tuntomerkkejä :)<br /><br />Toivon, että tulevan kesän aikana saisin näistä molemmista (ja muista linnuista myös) parempia kuvia. Siten, että saisin niistä optisesti zoomaamalla isommat kuvat, että ei tarvitsisi näin rajusti rajailla, jolloin kuvien tarkkuus kärsii merkittävästi.<br /><br />Minulla on näitä minulle outoja (kuvattuja)lintuja vielä jokunen. Koitan niitä kuvia tässä käsitellä ja postaan, kun saan käsiteltyä... :)Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-53420517760207647752010-03-04T19:42:34.131+02:002010-03-04T19:42:34.131+02:00Kyllähän ne minunkin kuvani käsittelemättöminä ova...Kyllähän ne minunkin kuvani käsittelemättöminä ovat usein juuri tuollaisia, että kohde on kärpäsenkakkana jossain kaukana. Täytyy vain sitten ottaa osasuurennoksia. Pidän yleensä jonkinlaisena rajana sitä, että pidempi sivu ei osasuurennoksessa kuitenkaan alittaisi 1200 pikseliä. Että voi vielä jonkinlaiseksi kuvaksi kutsua ;).<br />Ylempi on minunkin mielestäni valkoviklo. Alempi voisi olla liro. On kovin keltaiset jalat metsävikloksi ja muutenkin löytyy ehkä enemmän liron tuntomerkkejä.Hullukaalihttp://hullukaali.vuodatus.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-42803116432519491042010-03-04T00:10:17.620+02:002010-03-04T00:10:17.620+02:00Yhdyn käsitykseesi, tikka, että neljässä ensimmäis...Yhdyn käsitykseesi, tikka, että neljässä ensimmäisessä kuvassa olisi kyseessä tosiaan valkoviklo. Melko varmasti on.<br /><br />Mutta kahdessa alimmassa kuvassa mielestäni on valkoviklon sijaan mahdollisesti metsäviklo.<br /><br /><a href="http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/kuvahtml/1trioch014.html" rel="nofollow">Metsäviklo 1</a><br /><br /><a href="http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/kuvahtml/1trioch015.html" rel="nofollow">Metsäviklo 2</a>Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1358037052343440062.post-90093436605591498282010-03-03T23:38:42.524+02:002010-03-03T23:38:42.524+02:00heitänpä rohkeasti ensimmäisen arvauksen, valkovik...heitänpä rohkeasti ensimmäisen arvauksen, <a href="http://retki.pp.fi/images/dk07/trineb1al280707vaasadj.jpg" rel="nofollow">valkoviklo</a>.tikkahttps://www.blogger.com/profile/04487803350261408197noreply@blogger.com